För att klara det omväxlande vädret när man reser utomhus är vattentäta jackor, byxor och till och med skor väldigt viktigt, men jag tror att många inte är särskilt tydliga med begreppen vattentäta tyger och vattentäta tyger. Inför det ökande antalet påståenden om att deras produkter är vattentäta När det kommer till funktionella utomhusmärken kommer det att finnas vissa tvivel. Vilka tyger är verkligen vattentäta? Varför ska de produkter som redan använder vattentäta tyger behandlas med vattenavvisande? Låt mig ge dig en kort introduktion till skillnaden.

Tätning av tyger innebär oftast att tyget i sig har funktionen att täta. Efter att de vattentäta tygerna har upplevt de initiala kompakta tygerna och belagda vattentäta tygerna, är de nu huvudsakligen limmade tyger av filmtyp. funktionsfilm.

De självhäftande filmtyger som initialt upptar den största marknadsandelen är i grunden PTFE (polytetrafluoreten) filmer, som är mikroporösa filmer. Den vattentäta prestandan uttrycks av det vattentrycksvärde det tål, inte 100 procent vattentät, och enligt europeiska miljöstudier producerar PTFE-material miljöskadliga föreningar när de tillverkas, deponeras och förbränns. Under de senaste åren har miljöskyddsgemenskapen alltmer ifrågasatt PTFE-material, och vissa länder har börjat begränsa användningen av PTFE-material. Deponi och förbränning är de viktigaste metoderna för avfallshantering av hushållsavfall i världen, och dessa två deponeringsmetoder kommer att producera perfluorerade föreningar när de hanterar PTFE-material. Fluor kommer att förorena atmosfären och marken. På grund av den långa perioden av naturlig nedbrytning av fluorid kommer miljöföroreningarna som orsakas av PTFE-material att vara varaktiga och långa. I jämförelse är en annan typ av film som har använts av fler och fler märken under de senaste åren, icke-porös hydrofil film, inte bara icke-porös och 100 procent vattentät, vilket gör produktens vattentäta prestanda mer tillförlitlig, och vissa icke-porösa filmer. porösa hydrofila filmer är mer tillförlitliga. På grund av dess miljöskydd och ofarliga för människokroppen, gynnas den av fler människor i branschen, såsom Sympatex-film, som är en molekylär förening av polyeter och polyester, innehåller absolut inte komponenter av PTFE (polytetrafluoreten) och kan direkt komma i kontakt med huden, ofarlig för kroppen och kan återvinnas som en PET-plastflaska.

Vanligtvis säljer dessa tygtillverkare med filmteknik inte filmen direkt till klädmärken. De sammansätter filmen med andra materialtyger genom limningsprocessen för att bilda ett komposittyg (som visas på bilden ovan, mellanskiktet är en film), och märket behöver bara köpa dessa komposittyger för att göra vattentäta klädeprodukter direkt. Dessa tyger som används för att blanda med filmen är inte vattentäta i sig, såsom polyesterfiber, nylon, etc., så när vi bär vattentäta kläder och möter vått väder kommer vi att se vatten sippra in i kläderna, precis som kläder gjorda av vanliga tyger , men det inre lagret av plagget är torrt, och inget vatten sipprar in, vilket är rollen för den vattentäta filmen i mitten av komposittyget.

Det vi ser är att vattnet sprids i små vattendroppar på kläderna och sedan glider av (som visas på bilden ovan), vanligtvis för att tygerna som används har behandlats med vattenavvisande egenskaper. Den vattenavvisande behandlingen är faktiskt ett speciellt lager som täcker tygets yta. Behandling, vanligtvis tillsats av DWR (Durable WaterRepellency) när det färdiga tyget är färdigställt, för att erhålla hållbar vattenavstötning. Syftet med att använda DWR-beläggning är att när vatten droppar på plaggets yta kan det bilda små vattendroppar eller glida direkt från plaggets yta för att förhindra att tyget absorberar vatten, och samtidigt gör det också det är lättare att ta bort oljefläckarna som sitter fast på plaggets yta. De flesta vattentäta kläder antar denna DWR-vattenavvisande behandling, och fördelen med att använda DWR-behandling är att klädernas ytskikt inte kan absorbera vatten, för att säkerställa att det vattentäta tyget kan uppnå god andningsförmåga, så att människokroppen har ett mycket bra slitage. känna.

DWR-teknik kan klassificeras i två typer när det gäller relaterade egenskaper: fluoridinnehållande DWR och fluoridfri DWR. Fluorinnehållande DWR avser ytbehandling av DWR baserad på fluorpolymerer, såsom PFOA (perfluoroktanoat), som används flitigt inom klädindustrin. Kvasielementen har problemet att inte lätt brytas ned och kan släppas ut i vattenkällan och atmosfären genom olika faktorer som värme, vattennedsänkning och ultravioletta strålar, vilket skadar människor och andra djur och växter. Forskare har redan upptäckt förekomsten av denna förening i blodprover från människor och djur runt om i världen. Även om det hittills inte finns någon grund för att påpeka den cancerframkallande risken med PFOA och de relevanta bestämmelserna för begränsning av PFOA, har den tyska federala miljömyndigheten (UBA) föreslagit att PFOA ska ingå i listan över kemikalier som misstänks vara giftiga för reproduktionen. systemet.

För närvarande är DWR utan fluorkolväten vanliga: vax, paraffin, polyuretan, dendrimerer eller siloxaner, etc. för att ersätta fluorkolväten som grundelement som vattenavvisande återvinningsmedel för utomhusprodukter. Sedan SympaTex? Sedan mitten av -2008 har det börjat förse konsumenterna med en miljövänlig, fluorkarbonfri DWR-vattenavvisande produkt. Denna produkt är en miljövänlig produkt för textilier utvecklad tillsammans med partner Rudolf Chemie: BIONICFINISHECO?. Faktum är att SympaTex? är också det första företaget att utveckla icke-fluorkolvätebaserade DWR-vattenavstötande teknologiprodukter för textilier.

I US EPA 2010/2015 PFOA-regleringsprocessen har stora kemikalietillverkare, inklusive DuPont, Clariant, också frivilligt förbundit sig att helt eliminera giftiga PFOA-kemikalier i produktionen senast 2015, och istället använda mer miljövänliga produkter med låga utsläpp.

Det är värt att nämna att DWR vattenavvisande behandling inte är permanent, men korrekt tvättmetod och strykmetod kan förlänga effekten av DWR vattenavvisande behandling, och om dina kläder tappar den vattenavvisande effekten, oroa dig inte, för närvarande DWR-beläggningsrestaurerare finns kommersiellt tillgängliga.

Så du kan se att kläder som använder vattentäta tyger i princip kan uppfylla funktionskraven på 100 procent vattentät (PTFE-filmprodukter under vissa förhållanden, icke-porösa hydrofila filmer under alla förhållanden), men för att få en mer bekväm bärupplevelse, så att dessa vattentäta tyger har en bra andningseffekt, och DWR vattenavvisande behandling är också nödvändig.

Dessutom har klädernas fullständiga vattentäthet mycket att göra med den vattentäta prestandan hos limremsorna och dragkedjorna som används vid sömmarna, eftersom tygets vattentäthet och vattenavstötning hänvisar till själva tygets funktionalitet, nålhålen kl. sömmarna eller springorna på blixtlåset. Det går inte att uppnå 100 procent vattentäthet utan behandling av plagget.